翻译出版准入制何时建立？

2013年8月12日。据译雅馨翻译公司了解到，最近的翻译出版界比较“热闹”，先是北京大学葡萄牙语系教室闵雪飞在网上发帖称，韦白翻译的葡萄牙诗人费尔南多·佩索阿诗集，部分内容严重抄袭了她和朋友杨铁军发表在网上的合译版本。上周，“哈利·波特”系列图书的译者马爱农起诉中国妇女出版社、新世界出版社侵权。人民文学出版社外国文学编辑室主任欧阳韬在网上发起活动“大家一起来抓翻译界的李鬼”。（羊城晚报）

 近年来，文学翻译作品质量一直不尽如人意，毫不客气地说，翻译界存在鱼龙混杂的现象，读者难免有上当的印象，太多糟糕的翻译作品一再印证这个事实。当出版社和翻译作者数钞票的时候，是否也想想，读者是在大骂还是在生气？

 翻译届鱼目混珠的现象绝不是不是今天才出现的，这个问题好几年前就被讨论过，我记得有专业人士曾经呼吁，应该建立翻译出版准入制，以此遏制外国文学出版领域侵权频发和粗制滥造。可几年了，翻译出版准入制似乎一点进展都没有，翻译作品出版混乱的现象一点都没有改观，实在令人遗憾。

 作为一个普通读者，一个不懂得外语的读书人，我多么渴望多一些像傅雷、草婴、杨绛、萧乾那样的翻译大家。但是，事实真的令人无奈，我现在轻易不敢购买翻译图书了。

 有一次我在一家书店里，被某出版社的一个系列小册子吸引了，尤其是我发现有美国著名盲人作家海伦.凯勒的作品《假如给我三天光明》和黎巴嫩伟大作家纪伯伦的《先知》。不过我一向对版本较真，所以就很意外地发现了奇怪的情况。不仅发现译本出自同一人之手， 而且还发现，两本书都没注明译自何种版本，当然我也就不知道它们是否译自原版了。于是我又翻了该系列的其他几本，又发现了该译者的其它译著，作品原版应该是又一种语言。这样我不免猜想，这翻译可有真有水平，什么语言都懂啊？简直是全能翻译家了。

 可能我完全属井底之蛙，没有见过大世面，我只知道一个优秀的翻译者应该是对所翻译语言十分精通，但要一个人对多种语言能够精通恐怕就勉为其难了。所以，虽然还没有读过《假如给我三天光明》和《先知》，我也不敢买那两本书。大概有人会说，有的作品是转译，只要译文优美同样是优秀翻译作品，过去也有这样的例子，鲁迅先生就转译过外国作品。可是，现在转译作品实在没有很大必要了，特别是像阿拉伯语、德语等大语种作品，中国不缺优秀的翻译家。何况，任何一部优秀作品都是本 民族语言的典范，本来翻译后就很难原汁原味地传达作品的内涵，这样译来译去地转译就更难传神了。也许某一部转译作品的确很优秀，但谁敢保证它能够完整保留 原文的语言风格并准确传达原文的精髓呢？恐怕连翻译作者自己也不敢打包票。

 再说，既然是翻译作品，很多还要涉及版权的，当然应该注明译文所据，否则，即使人家不来追究你侵权，我也可以怀疑，你可能抄袭了他人的翻译，甚至你可能根 本就是不懂装懂糊弄人，挂外国名著的羊头卖你胡编乱造的狗肉。而且，在这个问题上，翻译作者有责任，出版社更逃不了干系。难道一个翻译作者一点版权意识都 没有？出版社也不懂得版权法吗？也许，出版社或者译者是有意为之？

 【温馨提示】如您遇到翻译难题或者有翻译需求，可立即拨打全国免长途费咨询热线：400-8808-295 我们为您提供解决方案，更多详情请浏览：

译雅馨翻译公司网站： http://www.12688888.com

译雅馨北京翻译公司：http://www.dtpfy.com